笔者也看了很多兄弟讨论赵云才能的文章，有的从演义的角度，有的从史书开始，但基本上比较认同赵云政治才能比较出众，而军事才能就比关羽张飞差的远，在三 国里也就算一个中上的样子，勉强可以成为出色。余颇不赞同，但史料中又确实找到太有利的证据，比如战例。于是又仔细的找了找，终于发现一些蛛丝马迹，赵云 原来是个骑战专家,分析于大家，看有无道理。
《资治通鉴》曰：“云遂从备至平原，为备主骑兵。”，加之当时河北地界与塞北相临，汉朝时期游牧民族迁移甚多，民间交往比较频繁。从而可以说明赵云最初领 导和训练的部队是骑兵，那么赵云擅长的应该是骑兵作战。接下来就是有名的长板坡了，“闻备已过，操将精骑五千急追之，一日一夜行三百馀里，及于当阳之长 坂。备弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，操大获其人众辎重。”又是骑兵，我们都知道赵云当时的任务是保护刘备的家小，能在五千骑兵眼里把不懂事的 婴儿和手无缚鸡之力的女子带走，这不仅是因为子龙本身武艺出众，还因为他了解骑兵的作战规律，如此才能化险为夷。这就是所谓的‘会的不难’。
另外＜＜三国志＞＞里陈寿最后说＂黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？＂作为一个著史者，应该不会无故发此感慨吧．那这句话到底什么意思呢？ 个人理解为＂黄忠，赵云强悍勇猛，作为最骁勇的将领，难道他们不是灌婴，腾公一样的人吗？＂.这句话的关键点在哪里呢?勇猛也好,爪牙也罢,最多只是说个 人单兵作战能力.所以关键点应该是后边的"灌\腾之徒",这里来类比赵云的两个家伙(黄忠不在此文讨论范围).
灌者灌婴也;腾者夏侯婴也.这两个人都是汉初大将,以车骑闻名.灌婴本身亦骁勇之辈,反秦之时即逢攻必克,楚汉争霸之时,为中大夫,领郎中骑兵,大败楚项 骑兵,后又连战连捷,精兵悍卒也斩获颇丰,在东城下,以车骑打败项羽,手下悍卒五人杀项羽得以封侯.汉朝建立,拜车骑将军,帮助中央扫荡了异姓王侯,官职 太尉,后为丞相,再而领骑兵八万多北击匈奴,匈奴去.夏侯婴为太仆,历以车骑打败秦军楚军,后平定诸侯,打击匈奴,过程和灌婴大致差不多.不同的就是这位 也救过刘家的孩子.刘邦这家子似乎有扔孩子的习惯,被项羽打败的时候,跑的是鸡飞狗跳,为了跑的快,把自己的儿子和女儿给扔下了,夏侯婴看见立马又把孩子 带上,气的刘邦好几次想把夏侯给砍了,好在是跑到了安全的地方.不过官运不匝地,一直都是个太仆,只是食邑一个劲的增加,也算很不错.
既然赵云可以用这两个人来类比,自是有可比之处,不过问题出在三国时期,车战是没有,骑兵那是还是很多的,偏偏刘备一直是没什么建树,等有了建树了,却是 在四川,那地方不产战马,四川的地形也不适合骑兵作战,赵云的骑战才能自然无法发挥.或者说刘备虽知其人却不知其才,不能善而用之.想庞士元天纵之才,与 诸葛孔明齐名于天下,然而做一县令反而不称职,非是无才而是无适用之地.
生不逢时,用不逢地,同样的可悲可惜可叹.
没有评论:
发表评论