浅谈三国志中的张飞 （其一）

转载：baidu

文：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。”
说万人之敌，就万人之敌在三国志的释义的可能倾向，某以为乃长于用兵和勇武的统称。
先说“长于兵法”
引文:大祖尝抑之曰:"汝不念读书慕圣道,而好乘汗马击剑,此一夫之用,何足贵也!"课彰读《诗》《书》.<<三国志 曹彰传>>
“而 好乘汗马击剑,此一夫之用”，乘汗马击剑，是武术的具体表现。而三国志在引用曹操的话时说，此一夫之用，单单从此看我们则可以认为万人之敌并非是体现在乘 马击剑（即个人的勇武）上，因为那只是一夫之勇，不足为贵。于此，我就不引用其它年代的万人敌的记载了，由于时间和环境的不同他们几乎都缺乏说服力。
万人敌的具体体现：

引文：张裔字君嗣,蜀郡成都人也。治《公羊春秋》,博涉《史》、《汉》。汝南许文休入蜀,谓裔干里敏捷,是中夏钟元常之伦也。刘璋时,举孝廉,为鱼复长,还州署从事,领帐下司马。张飞自荆州由垫江入,璋授裔兵,拒张飞于德阳陌下,军败,还成都。《三国志 张裔传》
张飞万人敌的体现之一，大败张裔，三国志说:张裔,治《公羊春秋》,博涉《史》、《汉》。谓裔干里敏捷,是中夏钟元常之伦也。三国志评张裔：张裔肤敏应机。而张裔为张飞所败（侧面烘托一）
张飞万人敌的体现之二，打败张郃。（事实说话二）
引 文：至阳平,鲁降,太祖还,留郃与夏侯渊等守汉中,拒刘备。郃别督诸军降巴东、巴西二郡,徙其民于汉中。近军容渠,为备将张飞所拒,引还南郑。拜汤寇将 军。刘备屯阳平,郃屯广石。备以精卒万余,分为十部,夜急攻郃。郃率亲兵搏战,备不能克。其后备于走马谷烧都围,渊救火,从他道与备相遇,交战,短兵接 刃。渊遂没,郃还阳平。当是时,新失元帅,恐为备所乘,三军皆失色。渊司马郭淮乃令众曰:"张将军,国家名将,刘备所惮;今日事急,非张将军不能安也。" 遂推郃为军主。郃出,勒兵安陈,诸将皆受郃节度,众心乃定。太祖在长安,遣使假郃节。太祖遂自至汉中,刘备保高山不敢战。太祖乃引出汉中诸军,郃还屯陈 仓。。《三国志 张郃传》
引文：诸葛亮出祁山。加郃位特进,遣督诸军,拒亮将马谡于街亭。谡依阻南山,不下据城。郃绝其汲道,击,大破之。南安、 天水、安定郡反应亮,郃皆破平之。诏曰:"贼亮以巴蜀之众,当虎之师。将军被坚执锐,所向克定,朕甚嘉之。益邑千户,并前四千三百户。"司马宣王治水军于 荆州,欲顺沔入江伐吴,诏郃督关中诸军往受节度。至荆州,会冬水浅,大船不得行,乃还屯方城。诸葛亮复出,急攻陈仓,帝驿马郃到京都。帝自幸河南城,置酒 送郃,遣南北军士三万及分遣武卫、虎贲使卫郃,因问郃曰:"迟将军到,亮得无已得陈仓乎!"郃知亮县军无谷,不能久攻,对曰:"比臣未到,亮已走矣;屈指 计亮粮不至十日。"郃晨夜进至南郑,亮退。诏郃部还京都,拜征西车骑将军。
郃识变数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之。郃虽武将而爱乐儒士,尝荐同乡卑湛经明修行,诏曰:"昔祭遵为将,奏置五经大夫,居军中,与诸生雅歌投壶。今军外勒戎旅,内存国朝。朕嘉将军之意,今耀湛为博士。《三国志 张郃传》
张 郃，魏五子良将之一，“当是时,新失元帅,恐为备所乘,三军皆失色。渊司马郭淮乃令众曰:"张将军,国家名将,刘备所惮;今日事急,非张将军不能安也。" 遂推郃为军主。郃出,勒兵安陈,诸将皆受郃节度,众心乃定。”这句话足以说明张郃的军事才能如何。虎贲使卫郃,因问郃曰:"迟将军到,亮得无已得陈仓 乎!"郃知亮县军无谷,不能久攻,对曰:"比臣未到,亮已走矣;屈指计亮粮不至十日。"郃晨夜进至南郑,亮退。作为一名出色的将领，张郃深知兵法“识变 数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之。”尽管张郃如此厉害，但：
曹公破张鲁，留夏侯渊、张郃守汉川。郃别督诸军下巴西，欲徙其民於汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十馀日。飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退，引军还南郑，巴土获安。《张飞传》
与 飞相拒五十馀日，这个时间不短吧，“郃识变数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之”，在这样长的时间内的相持中，我想张郃应该也运用了不少 的战略战术吧，结果飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，破郃，从这里说如果张飞不是万人之敌（此处指长于兵法），能在无视多天的 相持后击败自诸葛亮皆惮之的张郃？
飞与诸葛亮等溯流而上,分定郡县。至江州,破璋将巴郡太守严颜,生获颜。飞所过战克,与先主会于成都。
“飞所过战克”，与三国演义不同的是张飞这一路都是打过去的，且和先主会于成都。说张飞是万人之敌指“长于兵法”全然是说的过去的。
再说勇武：
引文;曹公以江陵有军实,恐先主据之,乃释辎重,轻军到襄阳。闻先主已过,曹公将精骑五千急追之,一日一夜行三百余里,及于当阳之长坂。先主弃妻子,与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走,曹公大获其人众辎重。《三国志》
先主奔江南。曹公追之,一日一夜,及于当阳长阪。先主闻曹公卒至,弃妻子走,使飞将二十骑拒后。飞据水断桥,瞋目横矛曰:"身是张益德也,可来共决死!"敌皆无敢近者,故遂得免。《张飞传》
曹公将精骑五千急追之,一日一夜行三百余里,及于当阳之长坂。（注意“精骑五千”和“二十骑”）
。。。。张飞VS曹操。。。。。“精骑五千”VS“二十骑”。。。。飞据水断桥,瞋目横矛曰:"身是张益德也,可来共决死!"敌皆无敢近者，皆无敢近者，“皆”！一个皆字加精骑五千足以说明张飞作为万人之敌武力的高强。
引文：建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。《关羽传》
羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。于万众之中，侧马刺良，斩其首，绍，诸将！莫能！当者。作为万人之敌的关羽如何？说万人之敌指勇五难道说不过去？！
而陈寿在评关张之时是立足于前面的二人传记的史料加上魏程昱等人的评价，二人的传记很明显有“长于兵法”和“勇武”的叠加，因此某以为乃长于用兵和勇武的统称。