俄罗斯人的第一大缺陷:俄罗斯人似乎很难完全吸纳其他民族。他们有民族优越感,这就是学者们所说的“帝王思维”。
美国于1848年从西班牙人手里将加利福尼亚争取过来,划入了自己的版图。俄罗斯早在1648年便将乌克兰从波兰手中夺了过来。美国的主要居民是央格鲁-萨克逊人,而当时加利福尼亚的居民主要是西班牙人。俄罗斯的主要居民是俄罗斯和乌克兰人。斯拉夫人与俄罗斯的关系要比西班牙人与央格鲁-萨克逊人的关系密切得多。
然而,在150年之内,盎格鲁—萨克逊人便彻底改变了加利福尼亚的居民,几乎没有谁会想到这里曾是西班牙的一个省!可是拥有“帝王思维”的俄罗斯,在350年里,一直把乌克兰视为“小俄罗斯”。所以,一有机会,乌克兰就会脱离俄罗斯。苏联于1991年解体后,乌克兰很快就向俄罗斯说拜拜了。类似的情况也发生在其他几个前苏联加盟共和国身上,包括白俄罗斯、亚美尼亚、格鲁吉亚、哈萨克斯坦等。
如果俄罗斯人没有“帝王思维”的话,它可能会把保加利亚(兄弟般的斯拉夫人)、塞尔维亚和其他几个南斯拉夫共和国都收编过来,接下来,如果俄罗斯不把阿拉斯加卖给美国的话,那么俄罗斯的版图将会达到2600万平方公里,而不是现在的1700万平方公里,人口将达到3.5亿,而不是现在的1.45亿。
俄罗斯人的第二大缺陷:俄罗斯虽然于1861年宣布取消了奴隶制,实际上奴隶制仍在俄罗斯蔓延。乍一看,在这方面,美国似乎和俄罗斯很相似:当时的美国也有奴隶,但如果对两国的奴隶制仔细分析,你就会发现它们的不同。
首先,美国的奴隶绝大多数都是从非洲贩运来的黑奴,盎格鲁—萨克逊人和其他白人对他们来说,都是外国人。而俄罗斯的奴隶都是地地道道的俄罗斯人。内战后,美国解放了黑人,为了让他们开始新生活,每个黑人家庭还得到了相当于今天的4万美元的补偿金。俄罗斯的白人奴隶未经流血战争和经济破坏,就获得了自由,但他们并未得到任何补偿。不仅如此,他们还得向各自的前主人付钱,理由是,奴隶走了,奴隶主的收入减少了,奴隶主自然应该从其前奴隶那里得到补偿。
俄罗斯的第三大缺陷:俄罗斯人经常认为,如果他们过去是成功的,那么他们就不需要在未来进行变革。
俄罗斯人在1812年至1815年,干净利落地击败了拿破仑统治下的欧洲。1812年夏,60万欧洲大军入侵俄罗斯,结果在1812年底和1813年初,损失了他们其中的大约57万,俄罗斯40万大军只损失了6万人。与此同时,俄罗斯还在北部与瑞典,南部与土耳其(奥斯曼帝国)进行较量。
俄罗斯三面受敌,最后却取得了战争的胜利,从拿破仑手中夺取了波兰,从瑞典人手中夺取了芬兰,从土耳其人手中拿下高加索。可是,在取得了如此辉煌胜利之后,俄罗斯人做出了什么样的决定呢?
他们认为,他们的社会形态是完美的,正是这种社会形态,使俄罗斯取得了这样的胜利,因此,没有必要改变它。
俄罗斯人的第四大缺陷:俄罗斯寻找盟友的能力非常弱。2003年美国对伊拉克动武,至少还有两个可靠的盟国--英国和波兰鼎力支持,但1979年苏联入侵阿富汗时,尽管当时它可以命令包括波兰、保加利亚、罗马尼亚、匈牙利等国在内的华约成员国参战,却没有这样做,结果成了单打独斗。
没有评论:
发表评论