陈玉成

陈玉成原名丕成，14岁随叔父陈承容（白字）参加太平军，累功至太平天国京内殿前副总鉴文衡副总裁九门忠义宿卫军顶天扶朝纲英王睿（或作禄）千岁，洪秀全有“京内不决之事问于干王、京外不决之事问于英王”的吩咐。
陈玉成少年勇略、英武过人，当年战武昌，首献奇谋，率500人登城。是太平天国军功最盛的第一人！也是19 世纪下半叶中国数一数二的名将！

太平天国的历次大会战从破江南大营到二次西征，无役不从且都身当矢石、统帅全师，陈玉成兵团是太平天国后期的主要支柱，无论从何角度看都远胜李秀成、李世贤诸部。陈玉成以打硬仗、狠仗著称，三河一仗杀湘军精锐6000余人，阵斩李续宾、曾国华（曾国藩的弟），李续宾是罗 泽南的学生，官到安徽巡抚，异常凶悍，他的被杀令曾国藩气沮。

乌衣官亭一战又杀胜保满、蒙精骑二万余人，传到京师，王公大臣皆谓之：又上茅麓山矣。肃顺还给胜保起了个外号叫：败保。陈玉成的“十三检点千里回马枪”是后来骑兵军将领的必修之目，赖文光就是用这招杀了僧格林沁，徐向前的万源之战也是抄陈的故智（徐晚年回忆时曾提到）。陈玉成可谓打遍满、汉无敌手了。1856年首破江南、江北大营后，陈授冬官正丞相，按当时太平天国领导人的座次看陈仅在洪、杨、韦、石、胡、秦、蒙之下。位列第8，挤身“常委”。1859年，洪秀全破“永不封王”的前言，封洪仁干（白字）为干王，许为：历久弥坚、志同南王。封陈玉成为英王，许为：勇略排前、可比帝婿（即西王萧朝贵）。

重建五军主将制后，陈玉成为前军主将也是当年西王的地位，可见陈当时在天军中的人望，1856年陈不过20岁，其功业勋名成就之早也只有石达开可比（石永安封王年仅20）。陈在被捕后说：天朝去了我也就去了江山的一半。可谓真言。

陈的失误一是西征中误信巴夏礼一面之词：二是在救安庆时轻易拼掉了王牌刘沧（白字）琳部。三就是误信了苗沛霖以致被擒。值得提一下的是陈玉成死后，消息传到左宗棠的耳朵里，左竟长叹，后来，左在征讨新疆阿古柏叛乱时曾和幕僚说：四眼狗（陈的外号）诚项羽、狄青之俦也，古今之悍贼，奈何竟败于胜保之流瓦鸡土狗之手，此亦为气数也！虽然，老亮（左自称“老亮”）是认为只有他才配擒陈玉成，但是，从另一方面也说明陈玉成的厉害连敌人也都买帐的！谨以自身对陈玉成的了解和多年研究太平天国历史的一孔之见来 纪念这位中国的一代名将。


 曾国藩说过：“自汉唐以来，未有贼之如此悍者！”胡林翼说：“贼中精锐，只‘四眼狗’ 一支耳，他何足虑哉！”上见《胡林翼全集.书牍》卷42。“四眼狗”是清军对英王的蔑称，据《被掳纪略》中说：“往见玉成，貌极秀美，长不逾中人，二目皆下有黑点，此四眼狗之称由来也”后来，曾国藩给曾纪泽的信中说：“自洪杨内乱，镇江克复，金陵发逆久衰，徒以陈玉成往来江北，庐州、浦口、三河等处，迭挫我师”（见《曾文正公全集.家训》卷上。

但是，曾国藩说李秀成呢？却讲：“忠逆一股并不凶悍，前在建昌，官军仅七百余人，围攻二十余日而不下，是为证明。”（见《曾文正公全集》书札卷14、15），曾还说李秀成“伪忠王一股尤不耐苦战”。著名地主文人、清方的太平天国专家张德坚在其名著《贼情汇撰》中说陈玉成是：“贼中最为可恨者”。薛福成也说：“‘四逆’不灭，两湖何以安枕？两湖不安，天下何安？”三河大捷后，曾国藩哀叹：“敝邑将勇，自三河败后，元气大伤，虽多方抚慰，但较之昔日锋锐，究为减色。”（见《曾文正公全集》书札卷9）胡林翼则说：“我军精锐，四年纠合，而复于一旦，敢战之士、明达足知之士，凋蔽怠尽。”（见《胡文忠公选集》书牍卷12）。

上述是敌人对陈玉成的评说，下面，我再说点关于三河大战的话题，前者，你说陈玉成以10 多万对6000人，是以多对少，胜之不武，但据史考证：当时，陈玉成率李秀成、吴如孝、张乐行等部共30000多人，没有10多万众，其时，天国元气未复，哪可能一战调10数万众呢？就算是以多对少，那又有何妨？战争是只论结果的政治活动，当年，陈、粟的华野在山东不也以少对多，杀的74师吗？三河密迩天京，是上游安庆的门户，不全力救之，能行吗？另兵法上讲“十则围之”，陈英王一战杀湘匪精锐中坚，使曾剃头等为之气夺，在3年多后，才敢再犯安省，三河大捷是天国后期的军事转折点，从这时起，两军进入相持阶段。这不是大手笔是甚么？

最后，我引共和国名将粟裕的一段话，粟裕在1980年时对军史工作者说：“当年，孟良崮一战，我算是敢动老本的，后来，主席问我为何下这样大的决心时，我说敌人打到家门口，不拿出点力量是不行的，太平天国名将陈玉成当年在三河镇就是这样打的，如果说我们学习古人，也不算错！最能够让我学些军事上东西的第一就是主席，再有古人中，我很佩服陈玉成！主席说让我多学陈玉成，不过，他说他可不学洪天王，呵呵。”陈玉成“三洗湖北、九下江南”虽古之名将，亦不过如此