刘备入川初期的兵力

刘备入川第一梯队兵力

一般有两种说法：
一、将步卒数万人入益州，二、率步卒万人。


我们来看看哪个比较合理，先说一，刘璋前来涪地迎接的兵力是三万人（璋率步骑三万余人，车乘帐幔，精光曜日，往就与会），考虑到两人都是一州的最高军政首长，地位对等，礼仪上也应相当，故推测刘备亦有三万人。


1、近来有一种说法，在中国古代，如果仅向一个地方出兵，例如从甲地向乙地，并且只有唯一一条进兵及供粮通道，在一定的长度内，最大只能出兵五六万人。如果兵力超出这限额，就会导致在该通道上往返的供粮民夫、牲口、车辆数量大增，以致出现交通拥挤，使到达前线（乙地）的士兵严重缺粮……

以此推论，二刘相会于涪，总兵力最多不会超过六万人。在三国志里，这也是有案可查的，例如袁绍进兵官渡，史称步卒十万，骑兵一万。但裴注世说新语曰：绍步卒五万，骑八千……  又如宣王北征辽东，因距离超长，达四千里，故只能出兵四万。


2、“璋增先主兵，使击张鲁，又令督白水军。先主并军三万余人，车甲器械资货甚盛。……先主北到葭萌”。 同理，刘备成了刘璋的临时“三关大帅”，剑阁附近的汉寿、阆中等也应在辖下，因这一带是平时屯兵、战时供粮的基地，各地加起来总计有三万蜀兵，刘备一旦北上攻张鲁，除留下大约一万人留守，参战总兵力约五万，因四川到汉中的路号称天险，山路崎岖难行，五万应是当地供粮能力的极限了。

至于说刘璋直接把带来的三万人给了刘备，或是刘备只有一万，刘璋给了两万，合共三万。以及三关地区本没有三万，刘璋从其他地区增调给刘备等等都无关大局，故不在考虑之列。


3、郑度给刘璋定计说“左将军悬军袭我，兵不满万，士众未附”的背景是，刘备尽起所辖蜀兵出战，改由一万楚军守境，另一万沿途接管所克郡县，以护粮道。身边只剩下一万随行，权作卫队。而那三万川兵是被刘备当炮灰用的，担任前锋，其中一种说法是：黄忠、卓膺各领一万在前，先登陷阵。所余万人在刘备手中，作为预备队。大概郑度认为一旦派兵迎战，刘备手下的川兵们就会自动阵前倒戈，所以无须多虑。


4、其实蜀地与吴地一样，都是将领善于用计，而士兵偏弱。区别在于，蜀人善走山路，但因川地富庶而斗志不足。吴兵喜欢玩水，反而少见陆地阵战，导致经验不足而已。刚好荆楚兵精，甲于南天。而刘璋内忧外患久拖不决，皆因川军软弱，以及高层内部关系错综复杂，内外勾结，彼此投鼠忌器罢了。所以，外来的和尚好念经就成为必然。

不过刘备带来的兵如果仅有万人的话，至多平定内乱而已，对外收拾张鲁、抗击曹操就未必够用了……,何况他本来就不是去“帮忙”，而是去“打劫”！

另外，古代字面常用的“数”，犹如今日口语中的“万”。数万者，几万也，无三不成几……  因此，我支持第一种说法，即刘备第一梯队有兵三万。



第二梯队入川，一般认为总兵力在二至六万之间，哪个数字合适？


由于在当时，非要紧郡县驻军人数有限，一座城池少则三五百，多则不过六七百，撑死了也就千把！实际等于治安警察而已。古代冷兵器作战，一支人数一万上下，建制完整训练有素的话，面对这种城池往往就俩字“横扫”！因为就那点守城兵力，大多连四面城墙都站不满，如何防守？不想投降的话，就只剩撒丫子了，有人称之为“万兵驱驰”，我认为正确的叫法应该是“万军横扫”。

据此，我认为，张飞等三路抄略，不宜旷日持久，故各有兵一万，又因为他们多要兜弯路，随着行程渐远，必须防人抄后，各留一万守护粮道，于是：

进川第二梯队总兵力是六万。而这个刚好也是荆州供粮能力的极限了！所以要诸葛亮到江州安排民夫分头跟进。碰巧庞统、张松等早死，战后就留下诸葛亮帮忙安顿百姓，劝课农桑……  这样，刘备入川两个梯队合共九万！




刘璋的兵力




这个史未明载，但可据蛛丝马迹的推算，如成都有守兵三万，北部三关亦三万，另外“璋遣刘璝、冷苞、张任、邓贤等拒先主於涪，皆破败，退保绵竹。璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降先主。”这里姑且算刘璋只派出两支机动兵力迎战，每支仅一万（因刘备“兵不满万”）。加起来就是八万。再算上江州、南中等地区的兵力，估计刘璋的总兵力也有十万上下！


（之所以动辄以万人计量，系因据称后汉以一万人为一军，蜀承汉制（包括刘表），无特殊情况，特别指明的话，一般较大的军事行动多以“军”为统计基准。另外，曹魏以五千人为一军，东吴以五千人为一师，特此说明。）


其实，荆益二州面积相近，气候、水土种养能力也相似，又都有大批难民入境，人口应当相去不远，彼此也都丢失了北部地区（南阳、汉中），并曾有内乱，需盛军备战。故也可推算他们两州的兵力也差不多，既然刘表带甲十余万，刘璋也应大致相当。

二刘攻战三年，必有折损，但因蜀兵战斗力太差，且老乡打老乡，下不了手，故耗时甚长而伤亡不大，估计也就刘备损失万把，刘璋加倍，两万左右，即战后蜀兵总数下降约为七万。川中的伤亡主要是老百姓的死亡和流散。


从上论可知，楚兵作战机会甚少，损耗有限，故不加考虑。

这个数字还可从刘备首次东归推出：当时刘备引兵五万下公安。

从上文可知，三关有楚军一万，刘备派张飞率楚军一万人镇守，可能还给了他原驻三关蜀兵一万，图的是他们熟悉当地情况。当张合南下，张飞以蜀兵在前迎战，所以耗时近两月都拿不下，直到出动凶悍善战的荆州老兵抄截，才立竿见影。留赵云坐镇成都，并留下荆州精锐老兵一万，同时还有成都原驻军三万，刘备手中剩下从三关带来的川兵一万。

此时刘备共有精悍的楚卒为自己和刘封带来的各一万，两人出发去江州，同时命驻守在从三关到成都的沿路一万楚军，以及为张、赵、刘封看护粮道的三万荆楚战士，齐向江州汇合。这样，刘备到江州时，共有楚军六万，为策安全，留下一万驻扎江州，原守备蜀军一万则向赵云报到，估计是刘备给原守将升官了，命他带本部去成都上任……于是，刘备带着五万“乡亲”打回“老家”去！


假如刘备第一梯队一万，第二梯队两万，加起来才三万，五万部队如何构成？三万楚军加两万蜀军吗？大后方刚刚到手尚未稳定，趁机造反怎么办？他也不可能只带五万蜀军去的，战斗力差兼人生地不熟。其它搭配数字的后果均大同小异。


似乎只有本文论证的数字才有足够的力量面面俱到。



这样，9+7=16，刘备前期在蜀总兵力为十六万人！


刘备首次东征出兵五万，并不能因此得出结论，由川出荆，蜀中最大供应也只是五万，因而，他第二次东征的兵力也只有五万。因他们可用船运粮，蜀境虽只有“小船”,但再小也不是舢板，而是相对于荆楚的大船而言的中型航船，其运载量相当于数辆乃至十余辆大牲口拉的大板车运量总和，至少达二三千公斤粮食！而驾船的人数却不会随之大增，船上更不必为牲口们备草料。也就是说，刘备因供粮能力大增，理论上自然可增加出兵人数至一倍——第一次只有五万，是因为三峡以东沿江据点仍在手中，关羽兵力也很雄厚。第二次他在江州通过详细计算，船到秭归、夷陵一带卸货后，需从南岸挽舟西上，回江州重新装载粮食。（三峡大坝建成以前，大家常在电视上见到川人在南岸拉纤的场面），出兵十万，会导致南岸太拥挤了，影响供粮。故留下两万在江州，三万人沿三峡布防，五万集中在夷陵、夷道前线……，

另外，我支持曹操出兵赤壁，动用了十万大军，其中荆州兵占了半数以上，理由同上。