李勣--大唐名将

贞观17年是多事的一年，李世民被齐王、太子、魏王一连串的谋反事件弄晕了头。当他下定决心立晋王治后，他决定召在并州呆了十多年的完美大将李勣，让他来担任宰相，并辅佐新太子。由此，侯君集的位置被李勣所取代。

之所以说他完美，是因为他在武艺、谋略、文辞、做人处世等方面都很出色。李靖过于忠厚，侯君集过于刚愎；薛万彻太卤莽，李道宗太柔弱；程知节头脑简单，尉迟敬德匹夫之勇。李勣却是无可挑剔。这个落草的富家子二十就成了大将，武德6年后，大将的一般排名是李孝恭、李靖、李勣；贞观4年后成了李靖、侯君集、李勣；贞观17年是李勣、李道宗、薛万彻。这些人中，李绩是小字辈，但战绩是不俗的：破刘武周，灭王世充，败刘黑闼，平徐圆朗，南定江淮，北镇突厥驱薛延陀，东征高丽。特别是19年以辽东道行军大总管伐高丽，完全是李勣的个人表演舞台。

但是很奇怪，李勣虽然出自秦府，李世民也知道李勣并不比侯君集、尉迟敬德差，可是却长期没有用他。把李勣放在并州要塞，表面上是没有李勣不行，但李勣决不仅仅是只能做边将的人；尉迟敬德武力第一，为何不叫他去？我想原因在于李世民早就知道李勣比谁都完美，所以对他不放心，根本不想重用他。要不是17年出了乱子，侯君集被杀，朝中没有大将可主持局面，也许李勣会要在并州干一辈子。

李勣入朝不久得了一场大病，李世民剪下自己的胡须为他做药引，李勣大受感动；接下来的一次宴会上，李世民当着群臣的面将李勣定为托孤大臣，还说：卿往不负李密，必不负朕。这两个故事历来为人称道。我刚刚读唐史时，也为这两个故事感动过。当后来读到李世民临终前贬掉李勣，然后交代李治上台后马上召回他时，我才发现那不过是收买人心罢了。其实李世民提到李勣不负李密时，就已吐露了他对李勣的顾虑。李勣是何等聪明的人，接到调令后，家都不回就去了任所。更高明的是，李勣后来还可以在重重猜忌下，一面拥大兵权在手，一面坐在宰相的位置上不走。尽管李家父子很不放心，却是欲罢不能——还有谁可比李勣更合适？

在出兵高丽的问题上，李勣是李世民的支持者。李世民亲征是很多大臣都极力反对的一件事，只有李勣等少数几个人叫好。李勣当时已是宰相（左庶子同中书门下三品），却依旧希望能够拼杀疆场。结果李世民让他重新披上盔甲，引军入了辽东。李勣打了很多胜仗，没吃败仗，但相持不下的战役是有的。即使这样也未能挽救唐军失败的命运。不过主要原因倒不在李勣，而在李世民自己：太过自信而错误地估计了战争的形势。

我看李勣也未必是喜欢打仗，他只不过是感到自己在外镇太久，新来乍到做宰相，在老前辈面前无法立足。而如果高丽一战胜了，那自己就可以做众人的马首，地位安如泰山了。回朝以后，李世民自己反省了一番，并没有责怪李勣，所以李勣照旧做宰相。但是气还是要出的，结果宰相刘洎和不争气的大将张亮成了出气筒，糊里糊涂就被处决了。

李世民很清楚李治很难控制李勣，所以教给李治一套恩威并用的方法。自己先把李勣贬到叠州做刺史，然后让李治把他召回做宰相，他以为这样可以让李勣感激李治，从而死心塌地为李治做事。这种伎俩李勣岂会看不穿，只不过他确实没有造反的意思，也就不必捅破它，老老实实做官就是了。翻翻史书，可以发现李治时期的李勣收敛了很多，有时还说一些阿谀的话，这在贞观是不曾有的。而他的官却越做越大：从刺史到兵部尚书同三品到右仆射到司空同三品。简直不比贞观的房玄龄、长孙无忌小。

李勣死的前三年的冬天（666年12月），他还挂帅辽东，再次出兵高丽，这一次终于攻破平壤，算是胜利而回。唐太宗到唐高宗为了这个半岛，发动了大小十余次战争。大战不行就改骚扰；陆地不行就改海战；高侃不行就换薛仁贵；薛仁贵不行又换了苏定方。一时间名将辈出，除了以上这几位，还有任雅相、刘仁轨、庞同善等等。但是最后一锤定音的，还是第一次出兵高丽时的主帅——英公李勣。

李勣大概是一个神话般的人物，旧小说将他写成诸葛亮式的军师。说起来，他也的确很有儒将风度，从善如流，但是又绝不乏勇敢与霸气。今天人们都很怀念大唐的强盛，但是如果没有李靖、李勣这几位，那么这种强盛恐怕就要大打折扣了。