阿斗真的扶不起么

“乐不思蜀”的故事世人皆知，但不知是古代哪位“专家”、“教授”授予了刘禅“扶不起的刘阿斗”的伟大、光荣的称号。

诸葛亮曾曰：“智量甚大，增修过于所望”。赞扬刘禅有大智大谋。


天下大势，分久必合，合久必分。至于刘禅成为亡国之君，佛家曰：“万般皆有定数。”没有什么可责怪的。从商纣王到秦二世，再到清末浦仪。谁能够数的清楚中国到底有多少个亡国君？单凭这点就说刘禅扶不起未免太过牵强了吧？或者因为刘禅的老师是诸葛孔明？但看历史之中的诸葛并无大才大智啊。所谓的博望坡、火烧新野、七擒孟获只是我国古代著名小说家罗贯中的虚构产品，即使是在赤壁之战，诸葛亮充当的也只是一个说客。至于罗老前辈为何要这样捧诸葛，我想凡是懂点历史的人都知道，我在这里不必罗嗦。历史之中的诸葛在托孤之前只是一个管理服装和粮草的人，刘备攻西川的时候带的是法正，至于刘备和孔明关系最好的时候是在三顾茅庐之后，赤壁之战以前。即便是托孤也是因为刘备身边没有更合适的人员了。关羽、张飞、庞统、法正都不在了。种种现象表明，孔明非名师，所以并不存在名师高徒之说。况且，严格的说起来，虽然孔明不是名师，但刘禅却是高徒。

刘备是个非常有心智的君主，为了表现自己对孔明的信任，在永安托孤的时候他讲到：所嗣子可辅，君则辅之，如其不才，均可自取。但刘备万万没有想到的是，热衷于权臣的诸葛竟把这句话当成了法宝来克制刘禅。凡事只要刘禅和诸葛产生分歧，诸葛必然会拿先帝来吓唬刘禅。就拿《出师表》来说，总共才有多少字，其中先帝两个字就出现了11次之多。为了保住自己的王位，刘禅不得不表现的懦弱起来，毕竟自己是一国之君，怎能因为一时之气乱了国家的方针大略？君臣不和，必有内变的道理刘禅也深知。堂堂一国之君被诸葛亮压迫的连都江堰都不敢去一次。诸葛死后，去了一次还被姜维等人背后指责。亲政后，刘禅立即对国家整体方针做出了调整，废除丞相制度，提出了经治制度，备受诸葛代政刺激的刘禅连庙都不愿为诸葛立，在百官的提议下，刘禅也没有拒绝，只是草草的将民间的一个庙国家化。亲政后的种种作为使得刘禅成为三国时期在位时间最长的君主。有人说刘禅太过宠信黄浩，可乾隆大哥不是也培养出了中国第一大贪官和珅么？试问：汉武帝没有宠臣还是李世民没有宠臣或者是康熙大帝没有呢？至于投降，吴国的孙皓投降怎么没人说他呢？对刘禅似乎不公平吧？

最后一个，也是最重要的一个，“乐不思蜀”，一开始我就提到了，这是实史，不过我们反过来想一下。如果刘禅一开始就说：我非常想念蜀地，你放我回蜀国吧。司马昭会怎样想？可怜的刘禅还会有生存的希望么？郤正倒是敢说，你说说试试？如果一开始刘禅就说郤正的话，或许我真的会认为刘禅是白痴。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4518019_1.html