2010年10月25日星期一

也说关羽失荆州

转载:http://bbs.tiexue.net/post2_4321389_1.html

东汉建安二十四年十月(公元219年)。

关羽攻樊城不克,江陵被东吴偷袭得手。在曹操与东吴的两面夹击之下,关羽兵败身亡。三国时一代杰出将领就此陨落,而如日中天的刘备集团也从此由巅峰逐渐走向没落。如果说诸葛亮北伐中原引出“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”这一千古名句的话,那关羽失荆州则给后人留下了无尽的痛惜和遐想。

关于关羽丢失荆州一事有太多的言语,我们先说说丢失荆州的意义:

首先,使《隆中对》中:“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川....诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。” 的一统天下的战略规划化为泡影。以致后来诸葛北伐,只能选择兵出汉中这唯一的道路,实是无奈至极。

其次,荆州之失让时已拥有益州已在汉中称王的刘备实力大损,(这个实力包括荆州的人力资源和丰富的物资,当然还有地盘。在那个乱世,谁有人有钱有地盘,谁就是土皇帝,谁就具有了称霸天下的前提条件。)更是在随后的为了夺回荆州和东吴的死磕中元气大伤。更为可惜的是刘备集团的核心人物刘备也在夷陵之战后不久就挂了。至此,蜀汉集团一下子由极盛转为极衰,再也走不出偏安一隅到最终灭亡的历史命运。

最后,实力的此消彼长再度维护了魏蜀吴三足鼎立的平衡事态。东吴得荆州助长了雄心,曹操稳中原坚定了信心,蜀汉偏四川倒也安心。但三家却都有一个共同点,那就是野心。于是近百年的一段三国史更加波澜壮阔,荡气回肠。

胜败乃兵家常事,分分合合是天下大势。但荆州之失已远超出一城一池之得失的意义,那荆州为什么说丢就丢了?究其原因,后世众说纷纭。我们姑且也分析、总结一番。

我们就以人说事:

一,关羽。

作为镇守荆州的全权专员,无疑关羽是有责任的。撇开军事素养不说,关羽的性格太傲、太刚,是导致其失败的一个因素。三国志记载:“权遣使为子索羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒”,出于联吴抗曹的战略需要,即使你不同意此婚事,也可好言婉拒之,没必要“辱骂其使”,堂堂东吴之主都被如此轻视,更不要说在荆州的他手下的那些文官武将了,为将不得属下之心,怎能同仇敌忾、众志成城?以致在陆逊偷袭荆州时,压阵江陵之南郡太守麋芳、屯公安之将军傅士仁阵后倒戈,造成致命一击。而三国志记载:“.....素皆嫌羽(自)轻己,芳、仁供给军资,不悉相救。羽言“还当治之”,芳、仁咸怀惧不安。”更加印证了关羽的刚而无德,不得下属之心。所以,后人责难关羽性格缺陷致荆州之失还是有一定道理的。

二,刘备。

“关羽北击樊城,锐意讨曹,正应妥选良将,代守南郡,使羽得免后顾之虑;况当时蜀中安堵,赵云黄忠,并在左右,何一不可遣往?乃令羽孤军无继,卒致败亡,此其误非尽在关公,玄德实难辞其咎。”以上蔡东藩先生之语甚合我意,就毋庸赘言了。

三,诸葛亮。

有网友直言诸葛借刀杀人,以其之智慧早应预见主力入蜀后的荆州防务事态,但却没有任何行动。所以诸葛也有责任。这点,在下实不敢苟同。入蜀后的刘备集团内部有明确分工,诸葛亮负责政务、后勤等“内”事。新宠法正协助刘备负责军事、防务等“外”事。而荆州由关羽全面统筹负责。可以说,那时的诸葛亮在荆州的防务乃至所有对外的军事行动上是说不上话的,或者是建议不受重视。如果非要追究诸葛亮责任的话,那他前面起码要先扯上至少10个人。

四,刘封,孟达。

离荆州300多里的上庸已经进驻了刘备义子刘封和法正好友孟达统帅的不低于两万的军队(具体数字待考证),原以为可以遥相呼应。可由于种种原因,却对关羽之败坐视不管,以致荆州丢失。这个“种种原因”有以下几种可能:1>,荆州与上庸驻军不相统属,关羽调不动。2>,上庸也是前沿阵地,驻军守土御敌责任重大不可轻出。3>,这又说到关羽的性格问题了,平时傲气太大不得人心。4>,兵败如山倒,还在犹豫之间,荆州已失。5>,谁也没有料到,关羽一时兵败导致的严重后果,连关羽自己也是退军途中才知道大本营江陵已失。

五,吕蒙,陆逊。

弃战略联盟大局于不顾,出于一己(方)之私乘火打劫,背后一刀致命,实在够狠。请再看蔡东藩先生妙评:“吕蒙虽胜,不能无罪;亲汉贼而仇汉裔,蒙亦何心?此后人之所以深嫉吕,而不能忘怀于鲁子敬也。”---吾辈深以为然。

六,司马懿,蒋济,孙权。

三国志记载:“司马宣王、蒋济以为关羽得志,孙权必不原也。可遣人劝权蹑其后,许割江南以封权,则樊围自解。”

司马、蒋X深得合纵连横之道,这一釜底抽薪之计加上孙权的狭隘自私,二者一拍即合,可怜关羽和荆州就这样在阴谋与利益的媾和下人地两失。

终上所述,与其说荆州之失是某个人的责任,不如说是多方合力的结果。这里面有个人的、集体的、军事的、政治的等等诸多因素。后人常感慨,如若荆州不失....,可惜历史没有假设。

.....

当历史的车轮缓缓驶过,多少英雄豪杰已成昨日烟云。

三国不过是浩瀚的历史长河中的沧海一粟。在中国的军事史上城池失陷多的不值一提,被攻克都城的事例也不胜枚举,但从来还没有如荆州之失这样地引起后人无限的叹息与遐想.

最后,还是以明代文人杨慎的这首词为结束语吧:

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中...

没有评论:

发表评论